Demasiados corazones de piedra en lugares de responsabilidad

 

Foto: Olga Berrios

Leo en El Salto que ha fallecido un hombre de 59 años en el parque en el que dormía. Hacía más de un año que había sido desahuciado de su casa sin recibir ayuda ninguna por parte de los obligados a ello. El ayuntamiento de Collado Villalba (Comunidad de Madrid), del que depende ofrecer ayudas de emergencia para situaciones como esta, tiene el vergonzoso honor de haber recibido ya en dos ocasiones "el premio" Corazón de piedra por ser uno de los municipios que menos inversión social realiza. A esto se une, entre sus muchas carencias sociales, que cuando ha tenido pisos del IVIMA los ha vendido al fondo de inversión Goldman Sachs.

La última de las premiadas por la Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales con un Corazón de piedra fue, en 2019, Rocío Monasterio por su retórica cruel e injusta "acusando a menores de origen extranjero tutelados por las Comunidades Autónomas, de ser causa de inseguridad, y acudir a la puerta de su domicilio en un claro intento de provocar la ira vecinal contra ellos. Por hablar en tono despectivo e insultante...".

Diferencia entre escrache, linchamiento y fascismo

 

Foto: Clara BM

Los escraches en España siempre caminaron sobre una delgada y fina línea. Esa que se queda cuando se importa una forma de protesta a un contexto para el que no fue ideada. Los escraches legítimos y necesarios surgieron en Argentina ante la impunidad de los genocidas, eran "una forma noble de hacer justicia debatida a lo largo de varios meses cuando no se podía acceder a la justicia por el Estado" (en palabras de Rita Segato). Una forma de justicia a la que precedía un periodo de asamblea, de debate, de análisis y de preparación de meses en los que se corroboraba colectivamente que era la única alternativa de que los criminales no quedarán impunes socialmente. Aquel escrache tenía, de forma premeditada, muy poco de espontáneo pues se trataba de evitar caer fácilmente en el linchamiento. Los escraches originarios a los genocidas eran la única forma de 'denuncia y reparación' a la que tenían acceso las víctimas de aquellos crímenes fascistas ante la falta de respuesta legal y judicial para acabar con la impunidad. El escrache era una forma de sanar colectiva y pacíficamente, de atraer más democracia.

La PAH premiada

Fotografía realizada y cedida por Nazaret Domínguez. En Instragram NADORAX

El 69 % de los españoles está de acuerdo con que el Parlamento Europeo haya concedido a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) el Premio Ciudadano Europeo 2013, según un sondeo de Metroscopia para El País.

RD-Ley 27/2012: ensayo y error

Fotografía realizada y cedida por Nazaret Domínguez. En Instragram NADORAX.

A falta de su tramitación por el Senado, la Proposición de Ley de medidas para reforzar la proteccion a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social está a punto de aprobarse definitivamente. Su texto —en gran parte— da continuidad a los dos reales decretos de medidas urgentes de protección a los deudores que aprobó el Gobierno en el año 2012. Sin embargo, ningún estudio previo ni información estadística avala que esas medidas hayan sido efectivas ni hayan respondido al objeto para el cuál se formularon: proteger a un colectivo social en situación de extraordinaria vulnerabilidad y aliviar la situación de los deudores hipotecarios que se encuentren en dicha situación.

Vulnerables y vulnerados

Fotografía realizada y cedida por Evelyn de León

La proposición de ley que el Senado tiene pendiente de aprobar —y con cuyas medidas se quiere reforzar la protección del deudor hipotecario— es insuficiente e ineficiente. Esta es la principal conclusión que se puede extraer de esta investigación.

No olvidar lo importante

Foto de Vissibles

Lo urgente es reformar el sistema hipotecario español de manera que se logre dar una mayor y mejor protección al deudor aunque con ello no se recojan todas las propuestas de la Iniciativa Legislativa Popular. Así se desprende del sondeo realizado por Metroscopia para el periódico El País, en el que un 90% de los ciudadanos está de acuerdo con esta afirmación mientras que tan sólo un 6% se muestra en desacuerdo.

Llegar a tiempo

Foto de Vissibles

No es buena señal que en la defensa de los derechos civiles, sociales y económicos el ritmo lo marque el clamor popular y las decisiones judiciales. Son los Parlamentos —y no los tribunales— los que deben velar en primera instancia por las necesidades y derechos de sus ciudadanos. En España, según los datos del sondeo realizado por Metroscopia, los ciudadanos no confían en el Gobierno (el 87%) para defender sus intereses si atravesaran una situación de necesidad similar a la de las personas que están inmersas en un proceso de desahucio. Tampoco en el principal partido de la oposición (el 86%) ni en el resto de partidos políticos (el 72%). Sí confían, en cambio, en la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (el 81%) y en las ONG (el 76%). Y a pesar de que ha sido un juez el que ha elevado al Tribunal de Justicia de la Unión Europea las dos cuestiones prejudiciales sobre préstamos hipotecarios y desahucios —y cuya resolución exige modificar la actual normativa española—, la confianza de los ciudadanos (el 47%) en los jueces y fiscales parece caer en terreno de nadie, y es el abogado (para el 75%) la figura clave para defender sus intereses ante los tribunales en un proceso de desahucio.

El poder del movimiento

Casi un millón y medio de ciudadanos avalaron con su firma la Iniciativa Legislativa Popularque pedía una modificación de la ley hipotecaria, y que fue aprobada por unanimidad el pasado martes por el Congreso de los Diputados. Decisión con la que está de acuerdo el 87 % de los españoles, según un sondeo de Metroscopia. Traducido a número de electores, puede afirmarse que casi 30 millones de españoles, es decir, nueve de cada diez, ratifican la urgencia y la necesidad de las medidas que la Iniciativa Legislativa Popular propone: parar los desahucios, entregar la vivienda única y habitual para saldar la deuda hipotecaria y proporcionar a las personas que han hecho uso de la dación en pago un techo a través de un alquiler social cuya renta no supere el 30 % de sus ingresos.

Una ley hipotecaria más justa y compasiva

Foto de justmakeit

Mientras dure la crisis actual, los jueces deberían poder aplazar o suspender el desahucio de quienes no puedan seguir pagando su hipoteca por estar sin trabajo. Esta es, ciertamente, una de las “Propuestas para la Agilización y Reforma de los Procesos Civiles” presentadas al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por un grupo de magistrados. También es una de las reformas contempladas en la Iniciativa Legislativa Popular promovida por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y el Observatori DESC(junto con otras organizaciones sociales y sindicales). Pero además —y quizá sobre todo— resulta ser la rotunda opinión que expresa el 94% de los españoles, según los datos del sondeo de Metroscopia recogidos en el cuadro que acompaña a estas líneas.